El ministro de Gobierno y Trabajo de Entre Ríos, Manuel Troncoso fue entrevistado en el programa de televisión “Cuestión de Fondo”, por Canal 9 Litoral, y se refirió al conflicto docente y las negociaciones del gobierno con los maestros, además de reconocer dónde está trabado el conflicto y las expectativas a futuro.
En ese marco, ensayó una autocrítica y resaltó que aspira que todo se descomprima, entre otras razones, porque el gobierno de Rogelio Frigerio asumió la responsabilidad de garantizar el Fonid y la Conectividad, lo que representa 58.000 pesos para las jornadas simples y 116.000 pesos para las jornadas dobles.
“Además y por primera vez en la historia de la provincia va a haber un gatillo automático de recomposición de la base salarial. Siempre va a estar 10 puntos por encima de la canasta básica tipo 2, que es la canasta básica para 4 personas”, afirmó.
-Ha estado durante varias semanas trabajando el tema docente. ¿Cómo sigue hoy por hoy la negociación? ¿Hacen alguna autocrítica? Porque el conflicto escaló demasiado. ¿En qué instancia estamos hoy?
-Está muy bueno esto de la autocrítica. Quiero ir a eso, porque creo que es un ejercicio que todos los funcionarios tenemos que intentar hacer a diario. Cuando se pierde ese espíritu y esa mirada se cae en errores recurrentes y eso es lo que hay que evitar. Encapsularse sobre uno mismo y creer que todo lo que estás haciendo está bien, conduce a errores. Creo que hay dos etapas en este recorrido que asumimos como gobierno hasta esta realidad. Nosotros tuvimos ocho meses de paz social continua. Empezaron las clases a tiempo y después del receso invernal volvieron a empezar las clases a tiempo. En ese marco, salvo un paro de 24 horas contra el gobierno provincial, todos los paros fueron por adhesiones de la entidad sindical AGMER y las entidades sindicales del primer grado adhiriendo a la Ctera. Es decir, eran paros convocados por la Ctera a nivel nacional. Y eso está bueno ponerlo en valor y decirlo. Después, bueno, creo que en la primera etapa realizamos negociaciones que fueron muy buenas para las arcas públicas, pero con el condimento de que había un componente salarial que era muy importante para el sector docente y que el Estado Nacional decidió quitar. Nosotros nos hicimos cargo excepcionalmente. El gobernador tuvo la voluntad, a pesar de la crisis económica, de hacerse cargo dos meses, planteándole al sindicato en paritaria que era excepcional. Después, no nos pudimos seguir haciendo cargo porque no sabíamos cómo iba a ser la proyección de ingresos y de recaudación en la provincia. Y en un momento impactó este corrimiento del Estado Nacional en un rubro salarial tan importante como es el Fonid y el de la conectividad, que impactó a la baja. Y creemos que ahí hay gran parte de la conflictividad porque ante la ausencia del corrimiento de un sector que ponía “un pedazo” de plata, bueno, ¿quién la pone ahora? El gobernador con mucho coraje -y esto vale la pena decirlo- tomó la decisión de hacernos cargo de algo que el Gobierno Nacional dejó de hacerse cargo. Y eso creo que es una bandera que estamos orgullosos de levantar. Creo que, si me toca hacer una introspección, me hago cargo de dos cosas: somos un equipo que negocia, pero creo que hay dos cuestiones. Creo que en primer lugar tendríamos que haber sostenido, o yo tendría que haber sostenido el descuento de los paros y no usarlo como una herramienta de negociación en las paritarias, que era algo que se solía hacer en la provincia. Te descuento, me pedís en la paritaria que no te lo descuente, y es una herramienta de negociación. Creo que quizás es bueno -y tiene mucho que ver con el discurso del gobernador-, esta cuestión del mérito. No podemos poner igualdad de condiciones al que va a laburar que al que no va a laburar. El que para tiene derecho a parar, pero se le descuenta. Creo que ahí hago una autocrítica. Y después creo que hay una cuestión que ahora la podemos sostener, pero creo que la podríamos haber evitado con el diario del lunes, ¿no? y que es el tema de los salarios docentes por debajo de la línea de la indigencia. Ahora levantamos el guante y por primera vez en la historia de la provincia va a haber un gatillo automático de recomposición de la base salarial. Siempre va a estar 10 puntos por encima de la canasta básica tipo 2, que es la canasta básica para 4 personas. Creo que ese blindaje de los salarios mínimos lo podría haber llevado antes a la mesa de la negociación. También es cierto que el sindicato no lo pedía. Y también es cierto que nunca pidieron un blindaje o nunca hubo un miramiento de los gremios en cuanto a blindar el salario mínimo o protegerlo. Pero, si me preguntan, creo que es eso sin duda. Porque hasta que pasó esto, las negociaciones venían bien. Creo que hubo un impacto muy negativo de la quita del Fonid y de la Conectividad, que ahora lo vamos a volver a tener y creo que eso es muy positivo.
-En una escala del uno al diez, ¿en qué escalón se encuentra la posibilidad de llegar a un acuerdo y de firmar la paz?
-Si acá estuviera el sindicato docente, estaría bueno que lo contestemos juntos. La vocación de diálogo es permanente. Mañana (por este jueves 17) hay un congreso de AGMER. Hay que ver qué dice el congreso. Nosotros estamos absolutamente abocados a que esto se encauce. También creemos que el conflicto no llega a buen puerto. Esto lo decimos permanentemente. Estamos convencidos de que la negociación salarial se tiene que dar, pero con los chicos en las aulas. Si el gobierno provincial garantiza permanentemente la paritaria abierta, ¿cuál es el problema? Una cosa es el paro y la medida de acción directa como un instrumento de, bueno, “te aprieto un poquito” a ver si te he sentado. Pero, de este lado hemos tenido permanentemente la posición y la vocación de diálogo y de abrir la paritaria. Entonces, por eso no se entiende mucho la medida de acción directa y lo que también fue raro fue tirar cinco paros seguidos. Nos parece una desproporcionalidad absoluta. La vocación de diálogo está. Hay que ver qué decide el congreso mañana.
-Pero, ¿nota que hay un mejor clima?
-Yo creo que sí. Uno habla con la dirigencia sindical y eso no lo podemos dejar de hacer. Siento que la decisión del aumento por decreto, que no es lo ideal, pero es la única que nos quedó, fue muy bueno. Y toca todos los sistemas y todos los rubros que los sindicatos nos pedían en la mesa de negociación. No dejamos ningún ítem afuera. Porque el tema del FONID, la Conectividad como parte remunerativa del salario, salió a último momento. Ahora que cuando todos daban por perdido al FONID, nosotros decidimos pagarlo, poner el cuerpo y hacernos cargo de eso. Y creo que eso hay que decirlo. Realmente los sindicatos lo daban por perdido. Son 58.000 pesos para las jornadas simples, y 116.000 pesos para las jornadas dobles. Es una moneda.
Fuente: Cuestión de Fondo – Análisis Digital
