El grupo denunciado por el Ministerio de Salud de Entre Ríos por haber interrumpido una jornada de vacunación en Crespo, emitió un comunicado luego de conocerse la acción judicial en su contra. El colectivo se autodenomina "Padres Autoconvocados por la Verdad" y difundieron un mensaje a través de los medios de comunicación locales para manifestar su postura ante lo ocurrido el jueves 13 de enero en el Edificio NIDO.

"Dejamos expresamente de manifiesto que no somos anti-vacunas, es una expresión que no se condice con la realidad", aseveraron en el escrito, en el que argumentaron su accionar. "Se desarrolló un pequeño debate, en forma pacífica, pero no se interrumpió la jornada", indicaron y afirmaron: "Queremos dejar en claro que nuestra intervención fue llevada a cabo de manera pacífica, en ningún momento se ingresó ni procedió con violencia, arrebatos, faltas de respeto".

Además, el grupo de vecinos de Crespo manifestó contar con filmaciones de ese día, que "muestran que no se interrumpió la jornada de vacunación COVID-19 de ese día, como se dice", según argumentaron en la misiva.

El comunicado completo:

“En ejercicio del derecho establecido en el Artículo 13 de la Constitución de Entre Ríos: ‘... Toda persona afectada en su honra o reputación por informaciones maliciosas, inexactas o agraviantes, emitidas en su perjuicio a través de un medio de comunicación social de cualquier especie, tiene el derecho a obtener su rectificación o respuesta por el mismo medio. La mera crítica no está sujeta al derecho a réplica. La Ley reglamentará lo previsto en la presente disposición’ y debido a la no veracidad de las declaraciones publicadas y trascendidas en los distintos medios de comunicación, como a sus repercusiones sociales, venimos a expresar la verdad de lo sucedido ese día, dejando a disposición la filmación completa, para cuando se lo requiera, desde el ingreso al Edificio NIDO, lugar donde el 13/01/2022 en el horario publicado por la institución, de 8.30 a 12.30, se desarrollaba la jornada de vacunación COVID-19. Antes de detallar lo sucedido, dejamos expresamente de manifiesto que no somos anti-vacunas, es una expresión que no se condice con la realidad”.

“Siendo las 12.20 aproximadamente, 10 minutos antes de finalizar la jornada del vacunatorio, se hacen presentes en el lugar con los números 220 y 221, respectivamente, 2 masculinos mayores de edad, residentes en Crespo, quienes se habían anotado voluntariamente para participar de los ensayos clínicos de vacunas contra COVID-19, autorizadas o registradas en nuestro país; al ingresar a la recepción del NIDO, son invitados a pasar al salón del fondo, donde solicitan a los concurrentes números de turnos y DNI. Vale aclarar que no ingresaron solos, sino que fueron con un grupo reducido de acompañantes, con la intención de realizar preguntas respecto a la bioseguridad del proceso de inoculación de dichas sustancias experimentales de fase III. Aclaramos que lo aquí expresado, se encuentra en filmaciones que muestran que no se interrumpió la jornada de vacunación COVID-19 de ese día, como se dice, sino que se puede visualizar que no había otras personas más de los ya mencionados. En el inicio, se solicitó la presencia de un médico responsable de dicho procedimiento en el lugar, cuya respuesta fue que el mismo era “El Doctor CHAPATÍN”. Cuando se persiste en la pregunta del médico a cargo, se constató que no estaba presente en el edificio NIDO. Seguidamente se solicita el prospecto de la vacuna, el cual se encontraba solo en idioma ruso, según nos expresaron en ese momento; se consulta por aplicación de consentimiento informado al paciente; posibles reacciones adversas; contenido de los viales, entre otras y ante esto, un personal de enfermería hace alusión a la voluntariedad de la vacunación COVID-19 como respuesta a las preguntas e inquietudes manifestadas. Ante la falta de respuestas, quién es responsable del edificio NIDO, ofrece se convoque la presencia del médico Marcelo Cerutti, presidente del COES municipal, con el fin de evacuar todas las dudas antes planteadas, llegando el profesional y otros representantes de Padres Autoconvocados por la Verdad de Crespo minutos después. La permanencia en el salón donde se solicitaban los DNI y turnos, fue de escasos minutos, para luego esperar al médico en los pasillos. Cuando el médico se hizo presente, se le reiteran las preguntas anteriores y se realizan consultas técnicas con respecto a las PCR, en lo que refiere a identificación de cepas, también si el diseño original de las vacunas es efectivo a las distintas variantes expresadas en la página oficial del Ministerio de Salud de la Nación. No es verdad que se mostraron publicaciones de internet que buscáramos en nuestros teléfonos móviles, lo que se mostró fueron las Estadísticas Oficiales de nuestro Ministerio de Salud de Nación, más precisamente, lo que se encuentra enunciado como Estadística Nacional Oficial en Vigilancia Genómica. Se desarrolló un pequeño debate, en forma pacífica, pero no se interrumpió la jornada. Durante el desarrollo del intercambio con el Dr. Cerutti, se le expresó también la necesidad de que se revea en el COES la imposición del uso del barbijo, siendo esta una recomendación sanitaria, no obligación establecida por el Ministerio de Salud de la Nación, asimismo la revisión de la solicitud del ‘Pase Sanitario’ para distintos eventos en nuestra ciudad, no siendo obligatoria la vacunación, según lo expresado en Art. 6 de la Resolución Ministerial Nº 2883/2020. Minutos antes de finalizar el diálogo, se hizo presente en el lugar de manera espontánea la directora del Hospital San Francisco de Asís, Dra. Sandra Scarso y sin intenciones de mediar con las personas que nos encontrábamos presentes, invitó al Dr. Cerutti a dar por finalizada la conversación. Para finalizar, queremos dejar en claro que nuestra intervención fue llevada a cabo de manera pacífica, en ningún momento se ingresó ni procedió con violencia, arrebatos, faltas de respeto; tampoco interrumpimos, como se ha desvirtuado en comentarios, la jornada de vacunación, dado que nunca fue nuestro propósito, lo que surge claramente de las filmaciones. Todo lo manifestado en la presente y que es lo acontecido el jueves 13-01-2022, es lo que consta en las imágenes filmadas y puestas a disposición, desde el momento que se ingresó al Edificio Nido. Es importante aclarar que no hacemos juicio de valor por las acciones de los demás, sólo hacemos juicio de valor de nuestras acciones”.

Aparecen en esta nota:

Comentá y expresate

Lo último

Encuesta

¿Estás de acuerdo con anular la resolución del CGE que prohibía calificar con menos de 4 en escuelas?

57.39% Estoy de acuerdo
42.61% Estoy en contra
Total 2145 votos

Las Más Leídas