viernes 29 de marzo de 2024
Ahora

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Ahora. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE

Rechazan trasmitir en vivo la declaración judicial de CFK

El Tribunal Oral Federal (TOF) N° 2 rechazó el pedido de la senadora y vicepresidente electa. Es en el juicio por la obra pública

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Ahora. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE

El Tribunal Oral Federal (TOF) N° 2 no autorizó la transmisión en vivo de la declaración indagatoria de la vicepresidenta electa Cristina Fernández de Kirchner prevista para el lunes próximo, en el marco del juicio en el que se realiza por el supuesto direccionamiento de los contratos de obra pública vial durante su gobierno kirchnerista.

Fuentes judiciales señalaron que la votación de los jueces del TOF 2 fue un fallo de dos contra uno. La exjefa de Estado solicitó que se "garantice" la trasmisión de sus dichos para que todos los argentinos pueden escucharla directamente y no se mal interpreten luego sus palabras.

Al mismo tiempo, la defensa de la vicepresidenta electa pidió hoy a la Cámara Federal de Casación Penal que se le revoque antes del 10 de diciembre el pedido de prisión preventiva en la llamada "causa de los cuadernos". La presentación fue hecha por el abogado Carlos Beraldi, quien sostuvo que no hay ningún riesgo que justifique la prisión preventiva, medida a la que calificó como "arbitraria", "vergonzosa" y "grotesca".

"Esta prisión preventiva no tiene ningún fundamento. El 10 de diciembre la doctora de Kirchner va a asumir como vicepresidenta, circunstancia que indica que es inimaginable que se preste a maniobras de escapar o entorpecer", explicó Beraldi y agregó: "No lo hizo ni cuando era presidenta ni lo va a hacer ahora".

Por esa razón, el letrado solicitó a la Sala 1 de la Cámara de Casación que resuelvan el pedido dentro del plazo de cinco días que fija el Código Procesal y añadió: "No estoy pidiendo ningún tipo de privilegio. Sino que se cumplan con los plazos procesales".

"Decir que un vicepresidente va a asumir con una prisión preventiva fundada de una manera grotesca como esta realmente es algo que no se comparece con los principios del Estado de derecho que todos decimos defender", sostuvo el abogado ante los jueces Daniel Petrone, Ana María Figueroa y Diego Barroetaveña.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar