El fiscal de Estado entrerriano, Julio Rodríguez Signes, señaló que lo recientemente abonado desde Nación a la Provincia en concepto de excedentes de Salto Grande corresponde a la demanda realizada por la Provincia en abril. Aclaró luego, en contacto con Canal 9 Litoral, que queda pendiente el reclamo realizado a la Corte Suprema hace pocos días, que es una una recomposición del acuerdo entre Entre Ríos, Corrientes y Misiones para obtener obras complementarias a la Represa.
“Se hizo la Represa, que entrega energía al Sistema Interconectado, pero no tenemos beneficio. El único que teníamos eran los excedentes para hacer obras complementarias, pero han tenido un comportamiento muy irregular. Desde 2013 han bajado porque se ha aplicado una fórmula inadecuada. Esa es la nueva denuncia, por 175 millones de dólares“, indicó Rodríguez Signes.
El letrado apuntó luego que “es un reclamo justo”, pero se mostró cauteloso en cuanto a una posible resolución del superior tribunal judicial de nuestro país: “Una cosa es una suma líquida, exigible. Otra cosa es declarar inconstitucional un mecanismo. Lo cierto es que se hizo la obra, se ocasionaron perjuicios a toda la Región y no se hicieron las obras complementarias de riego, de ambiente o de navegabilidad. La Corte debe revisar esa ecuación. Si no lo hace la Corte, ojalá lo haga el propio gobierno”.
