jueves 29 de septiembre de 2022
Ahora

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Ahora. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Causa Narcomunicipio

El abogado de Varisco dijo que "no hay un solo testigo que lo mencione"

JUSTICIA #Narcomunicipio Miguel Cullen señaló que sólo se investiga un supuesto financiamiento del intendente a Celis. Pero aclaró: "Varisco fue ajeno a cualquier actividad ilícita, y mucho menos vinculadasal narcotráfico"

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Ahora. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE

"Tranquilos, confiados en se echará blanco sobre negro respecto de la realidad y que Varisco es ajeno a actividades ilícitas y mucho menos vinculadas al narcotráfico" indicó el letrado al Nueve.

Cullen agregó que la propia Fiscalía ha desestimado la prueba derivada del cuaderno con anotaciones hallado en el domicilio de Luciana Lemos -pareja de Daniel "Tavi" Celis- donde figuraba una fórmula junto al nombre del presidente municipal: "Lo único que quedó fue un supuesto financiamiento de $50 mil por mes para relanzar una campaña delictiva, pero en el momento del acuerdo ya estaba preso. Si esto fuese cierto, habría que replantearse que un preso esté lanzando una campaña narcocriminal tras las rejas".

"Acá el problema es que se mezclaron las dos causas, pero son situaciones diferentes. La causa Narcoavioneta no tiene nada que ver con Varisco, sino que solo se investiga el supuesto financiamiento" remarcó el abogado. Y agregó. "No hay un solo testigo que lo mencione".

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar