miércoles 13 de marzo de 2024
Ahora

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Ahora. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Emilio Fouces

"Lo único que los unía a Celis era una relación política"

Emilio Fouces, abogado defensor de Pablo Hernández, destacó que la declaración de "Tavi" Celis es clave para "traer un poco de claridad" sobre la causa

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Ahora. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE

"Celis a través de su declaración ha ratificado lo que viene siendo nuestra teoría del caso, de los defensores, que estos funcionarios municipales no tienen absolutamente nada que ver con el narcotráfico. Lo único que los unía a Celis era una relación política y eso fue lo que sostuvimos desde el primer día", afirmó.

En esta misma línea, el letrado remarcó: "Celis tenía una clara actividad política, en eso estaba muy vinculado con Hernández y el resto de los funcionarios municipales, y tenía otra actividad, que Hernández la desconocía, que era aparentemente de narcotráfico -porque se está investigando-. Esto clarifica y echa luz sobre la causa".

Asimismo, Fouces resaltó que "la declaración de un co-imputado es fundamental en este caso, porque el auto de procesamiento que nos notificaron se basa pura y exclusivamente en dichos de Celis, tomados a través de escuchas telefónicas". "Es el propio Celis el que tira abajo la estructura acusatoria del juez, que se basó en interpretaciones. No hay ninguna referencia concreta y directa al negocio del narcotráfico".

Respecto de este punto, amplió: "El juez tomó ciertas conversaciones entre Celis y otras personas, no con Hernández, y las interpretó que se referían al negocio del narcotráfico. El juez interpretó palabras de Celis. Ahora Celis no necesitó que se interprete nada, fue categórico: dijo que ni Varisco, ni Bordeira ni Hernández tienen absolutamente nada que ver con el negocio del narcotráfico. Es muy importante el testimonio de Celis".

En relación a esto, el abogado de Hernández indicó que "aparte de los dichos de Celis en las escuchas no hay ninguna otra prueba en el expediente que vincule a mi defendido. Si las únicas pruebas se basan en dichos de Celis y en las interpretaciones, que mejor que Celis sea claro y diga que Hernández, además de los otros, no tienen absolutamente nada que ver".

Embed

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar