jueves 28 de marzo de 2024
Ahora

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Ahora. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Habló el abogado de Lescano

Causa Nahiara: "Necesitamos conocer el hecho y la calificación legal"

JUDICIALES #CausaNahiara La defensa de Lescano sostuvo que ella era víctima en su relación con Cristo, el padrastro de la víctima. Insisten además con que no conocen el hecho concreto que le imputan a la mujer

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Ahora. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE

"Planteamos algunas nulidades, respecto al hecho imputado y la calificación legal. No se nos otorgaron los planteos pero solicitamos el sobreseimiento" explicó el letrado. Y agregó: "A diferencia del otro apuntado, que es el padre de la niña y se lo imputa por homidicio calificado por el vínculo, a mi asistida se le imputa omisión impropia. En este caso necesita fundamentarse una posición de garante, es decir, establecer que ella era garantía de la niña. Eso debe estar en la ley, pero aún no sabemos a dónde está fundamentada. La Fiscalía no lo puede explicar y la jueza tampoco. Este planteo, para nosotros, es básico".

La estrategia de la defensa de Lescano no pasa solo por la evidencia propia, sino que también por aquella que consta en los legajos de la parte acusatoria: "No solo que consta el estado de embarazo de riesgo de mi clienta, que tenía que estar con reposo absoluto, sino que también la declaración de las vecinas y los testimonios de otra de las niñas, que todas apuntan a Cristo".

"Necesitamos conocer el hecho y la calificación legal" finalizó el abogado.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar