Pablo Di Lollo, abogado querellante de la familia de Iván Pérez, dijo que tiene "serias dudas" respecto de si el jurado popular "sabía efectivamente qué es lo que tenía que resolver, si sabía claramente desde el punto de vista de la prueba, cuál era el hecho que tenía que resolver", según indicó en diálogo con el Nueve.

El abogado remarcó que es "absolutamente respetuoso de la decisión" y afirmó: "No creo que el jurado haya tenido algún preconcepto para resolver, pero me pregunto si el hecho a resolver efectivamente quedó claro con el desarrollo del proceso de juicio, del debate".

Embed

Cabe recordar que el jurado que tenía que definir culpabilidad o inocencia del sargento Mauricio Gómez, enjuiciado en Gualeguaychú por el homicidio de Iván Pérez -ocurrido el 9 de octubre de 2019 en Barrio Molinari- no llegó a una sentencia unánime. Por tal acuerdo, se disolvió y el juicio se llevará adelante nuevamente, con otro jurado.

Comentá y expresate

Se está leyendo

Lo último

Encuesta

Ante suba de contagios, ¿qué debería ocurrir con las clases presenciales en Entre Ríos?

Deben continuar las clases presenciales
Deben volver las clases virtuales
ver resultados

Las Más Leídas